К Заказчику ООО «Диспозитивная защита» собственником помещения в МКД было предъявлено заявление о признании собрания собственников многоквартирного дома несостоявшимся, а протокола собрания отсутствующим. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку голосование указанного собственника помещения не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику, а также собственником пропущен срок исковой давности.
Подробнее об услуге: Правовые вопросы управления МКД
В ООО «Диспозитивная защита» обратилась управляющая компания, один из домов которой получал отопление от ЦТП (центрального теплового пункта), закрепленного за… Read More
Жители ряда многоквартирных домов, находящихся в управлении нашего клиента, приняли решение о переходе на прямые расчеты за отопление и горячую… Read More
ООО «Диспозитивная защита» представляла в суде интересы управляющей компании МКД по иску АО «Мосводоканал» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение… Read More
ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к управляющей компании о взыскании задолженности за тепловую энергию… Read More
ООО «Диспозитивная защита» по просьбе Заказчика обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Монолит»… Read More
Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Заказчику ООО «Диспозитивная… Read More