Победили ПАО «МОЭК» в споре о переходе на прямые расчеты

Жители ряда многоквартирных домов, находящихся в управлении нашего клиента, приняли решение о переходе на прямые расчеты за отопление и горячую воду с ПАО «МОЭК», провели общие собрания, оформленные протоколы направили в РСО и управляющую компанию.

Управляющая компания как заинтересованное лицо направило в адрес ПАО «МОЭК» запрос о предполагаемой дате заключения прямых договоров между РСО и собственниками помещений в многоквартирных домах, в целях последующего заключения дополнительных соглашений к имеющимся между сторонами договорам энергоснабжения и снабжения горячей водой. Не получив ответа, управляющая компания с нашей помощью обратилась в суд с просьбой о внесении изменений в договоры энергоснабжения и снабжения горячей водой в части прекращения обязательств управляющей компании в отношении многоквартирных домов, перешедших на прямые расчеты, с даты, указанной в протоколах ОСС.

Суд оценил аргументы сторон и пришел к выводу, что ПАО «МОЭК» необоснованно уклоняется от изменения договоров энергоснабжения и снабжения горячей водой, так как закон не предусматривает права РСО отказаться от заключения договора на предоставление коммунальных услуг напрямую с потребителями услуг при наличии принятого в установленном порядке решения общего собрания собственников МКД. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы Арбитражного суда города Москвы, а наш клиент получил возможность ссылаться на решение как на основание для снятия начислений, незаконно произведенных РСО в период уклонения от заключения прямых договоров.

Подробнее об услуге: Юридические услуги для управляющей компании

Последние записи

Дошли до Верховного суда в деле о необоснованном взыскании расходов на содержание ЦТП с управляющей компании – и победили!

В ООО «Диспозитивная защита» обратилась управляющая компания, один из домов которой получал отопление от ЦТП (центрального теплового пункта), закрепленного за… Read More

3 месяца ago

Доказали в суде правомерность использования ИПУ в местах разбора воды для ОДН для расчета ресурсов на ОДН с АО «МВК»

ООО «Диспозитивная защита» представляла в суде интересы управляющей компании МКД по иску АО «Мосводоканал» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение… Read More

3 месяца ago

Отстояли интересы управляющей компании перед РСО на сумму 59,5 млн рублей

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к управляющей компании о взыскании задолженности за тепловую энергию… Read More

3 месяца ago

В пользу Заказчика взыскано неосновательное обогащение в результате ошибки при перекодировке платежей

ООО «Диспозитивная защита» по просьбе Заказчика обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Монолит»… Read More

5 лет ago

Отказ ОАО «МОЭК» во взыскании задолженности за поставку тепловой энергии

Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Заказчику ООО «Диспозитивная… Read More

5 лет ago

Оспаривание протокола общего собрания собственников помещений в МКД по выбору управляющей организации

К Заказчику ООО «Диспозитивная защита»  собственником помещения в МКД было предъявлено заявление о признании собрания собственников многоквартирного дома несостоявшимся, а… Read More

5 лет ago